女人如何看待学过谈恋爱的男生?
这应该是很多学员兄弟心中的疑问，很多人甚至觉得，“学过恋爱”这件事，是不是说明我连女朋友都找不到，还要专门去学习，代表我性格有缺陷？
所以，很多学员最怕的事，就是自己学谈恋爱这件事，被妹子知道了。
今天，我就来和大家来探讨这个问题。
在传统观念中，男生是需要去“追”女生的。
“追”这个词代表什么？
代表“供需关系”是不平衡的——男生需求女生，但女生并不一定需求追她的男生。
所以，男生需要主动去付出价值，去和其他竞争者一起追求女生，由女生来决定谁是最后的优胜者。
只要是男生“追”女生，那基本默认两人此时的关系，一定是女生占据主导权，男生始终是被动的。
而在你跟我学习之后，你就知道了，“追”是个错误的行为。
因为，这代表你默认自己价值比女生低。
我们学习谈恋爱所做的一切事情，都是在跳脱这个传统“男性低价值”框架，来平等地吸引女生。 你可以吸引到我，我也可以吸引到你。 一句话：我们希望把两性关系中的主导权，从女人主导，来回到一个中间状态，甚至是由男人来主导。
有了这个大前提，我们再来看“女人如何看待学过谈恋爱的男生”这个问题，我认为，这个问题其实是由两个问题组成的。
第一个问题是，女人如何看待男人“学谈恋爱”这件事。
第二个问题是，女人如何看待“学过谈恋爱的男生”这个人。
先说第一个问题。
我可以肯定地讲，女人一定是对男生“学谈恋爱”这件事有抵触的。
为什么呢？
因为我们前面说了，你学习的一切技巧、提升方法，本质上都是用来替代你“付出价值追女生”的。
可是，关键点来了！
你学习谈恋爱的学费、精力，本来应该是用来给她买礼物、跪舔她的。
本来你追她，她占据绝对主导权，但现在你不再跪舔了，她失去了主导权。
你把这些她本来可以得到的资源收回了。
更直地说，你触动了她的利益。
你说，她能不抵触吗？
所以，一切关于道德品质的质疑其实都是幌子，当一个人谴责另一个人的道德，往往实质是他被触动了利益。
这个世界上，“道德”有时往往是最不道德的东西。
两性关系中，“主导权”是核心利益，“学谈恋爱”这件事，让两性中的主导权发生了转移。
而对男生来说呢？
你送给一个女人的礼物、在她身上耗费的精力，永远只对她一个人有效。至于是否真的有效、有效期是多久，完全是她说了算。
而你在学习过程中得到的改变和提升呢？
你未来面对每一个女人都有效，有效期是你剩下的所有人生。
追女生——处于被动地位、低效率、付出成本只对单个女人有效，一次即过期。 学谈恋爱——掌握主动权、高效率、付出成本对所有女人有效，永不过期。
对聪明的男生来说，如何选择就显而易见了
我们再来说第二个问题：女人如何看待“学过谈恋爱的男生”这个人。
我们前面说了，女生对“男生学谈恋爱”这件事是抵触的，那么，我们可以把“学过谈恋爱”这个定语，换成其他一切类似地、触动女生利益的词汇。
女人如何看待花心的男生 女人如何看待不浪漫的男友 女人如何看待C粉的男星
有没有发现什么？
虽然你可以经常看到女人对男人的某个行为表示“谴责”，但如果这是一个她们欣赏的男性所为，你会发现这时的女人会选择性地变得非常宽容。
诸如吴亦凡C粉是在发福利、帅哥花心是人家有资本、富二代男友不浪漫说明人很务实……
所以，我们回到“女人如何看待学过谈恋爱的男生”这个问题上——
其实关键点不是在于你是否学过，而是你最终学成了什么样子，最终你是谁。
懵懵懂懂、没有情感经历的屌丝如同一张白纸，女人会喜欢这样的男人吗？
答案显而易见。
而我们，一直在致力于把每一个学员培养成会识人、懂人情世故、生活精致有品位的男人。
这样的你，一定是受异性欢迎的。
