心理学家曾做过这样一个实验：「饿猫测试」。
把三只猫分别关在三个笼子里面。
第一只猫只要触碰按钮，就给猫粮吃。
第二只猫，就算触碰按钮也没有猫粮吃。
第三只猫，触碰按钮有时候给猫粮吃，有时候不给。
你猜，一星期后，触碰按钮最多的猫是哪只？
答案是：第三只猫。
第一只猫，因为只要它触碰按钮就能够得到猫粮，所以它不会珍惜。
第二只猫，无论它怎么触碰按钮，都没有猫粮，所以它攒够了失望就不会再去尝试。
而第三只猫，因为有时吃得到猫粮，有时又吃不到——这种不确定性，让它反而会疯狂触碰按钮，希望得到惊喜。
这个道理，其实也适用于你和女生相处。
如果你一直对她好，她就不会珍惜，因为你的爱太容易得到。
如果你一直对她冷淡，她得不到爱，那她就不会坚持。
如果你有时候给她一点爱，有时候又冷淡她一下。那么，你给她关爱的时候，她会很开心，你不给她爱的时候，她会很失落。
就如同实验中的第三只猫一样，她想要得到，就需要不断的付出。
让她感觉到被你喜欢，但是又没有肯定答案，所以她会对你一直着迷。一直希望跟你相处，来得到更多的肯定答案。
今天，我要讲的方法，就是利用这种不确定性，让她和你之间产生「模糊效应」。
用一个最常见的事来说：
如果你想邀请女生一起去吃饭，你应该怎么邀约？
估计大部分兄弟都是这样的：“晚上有空吗？一起吃个饭吧。”
这样的邀约并没有什么问题，相反，如果女生对你有好感，你的邀约成功率还非常的高。
但是，这样的邀约并不是一种进攻性邀约，完全不利于你和女生的升级关系，因为它不具备模糊性。
你不妨想一想，为什么女生愿意跟你出来看电影、吃饭、爬山、郊游……但是却不愿意与你更近一步？
你邀约她的方式更像是一种朋友的方式，而没有两性情感中的暧昧因素。
具备进攻性，具备模糊性的邀约应该是这样的：
“晚上有空吗？想跟你一起吃个饭。”
重要的就是“想跟你”这三个字。
通常情况下，女生面对这种话就会这么想：
“为什么他想跟我一起吃饭？他是不是喜欢我？”
当你将女生情绪调动起来的时候，你就已经完成了一大半，接下来就是给她一种模糊暧昧。
而这时，女生可能会反问你一句：“为什么想跟我吃饭？”
你会怎么回答？
是告诉她“想你了”，还是说“你别乱想，就吃个饭而已”？
这些都不正确。
正确的回答是将模糊暧昧贯彻到底：
“谁知道呢，万一我只是找个借口见你呢。”
这就是一种模糊回答，不肯定她的说法，也不否定她的话。
跟女生聊天的核心是：情绪的交流。
能够让女生产生情绪，你就已经成功了。如果说你能够在聊天中让她内心乱撞，那么她会将对你的那种好感，转变为喜欢你。
正如上面提到的「饿猫实验」中的第三只猫一样，女生面对你模糊的回答，她想要获得更多的肯定，那么她一定会接着问你一句：“吃完还饭还有其他安排吗？”
而这时候，你就需要进攻了，依旧延续模糊感，不要给出肯定或者否定的回答。
为什么？
如果你此刻给出肯定的回答：“我们吃完饭，再去看个电影吧。”
此时女生就会从哪种不确定性中抽身而出，面对的就是你“吃完饭在看电影”的正式邀约，她就会开始思考“去”还是“不去”。
而如果此刻你给出否定答案：“就单纯的吃个饭，没别的事了。”
那么女生会显得非常失望，甚至是因为这种失望而拒绝你。
不可否认的是，女生都具有一种“杠精”精神，无论你给出肯定或者否定的回答，她都会“开杠”。
面对肯定答案会这样想“他真的喜欢我啊，怎么办，要不先拒绝他吧，冷静一下”，面对否定答案就是这样“他原来不喜欢我啊，那我还跟他吃什么饭”。
正确的回答就是延续模糊感：
“当然有，你肯定喜欢，吃饭时你就知道了。”
就是一种具有不确定性的双面词，还会给女生制造神秘感。
当然，抛开这类女生，还有一类比较大胆的女生，她们通常会这样反问你一句：“你想跟我吃饭，是不是喜欢我啊？”
而这个时候你要怎么回答？
你只需要记住：无论是肯定还是否定的回答，都不会给你带来积极的影响，而模糊的回答则有利于你接下来的升级关系。
你可以轻描淡写的说一句：
“你挺自恋的啊，讲真，我觉得和你聊天很开心，相处挺愉快的。”
先是调侃她一下，紧接着的依然是“模糊”。
两个人之间越是模糊，就越是暧昧，也就更方便你在适当的时候捅破那层窗户纸。
以上就是今天的全部内容，希望兄弟们都能学会跟女生聊天的底层逻辑，利用这种不确定性创造的模糊感，来撩动女生的情绪，让她喜欢上你。
